www.dubbing.fora.pl

[Ulenta]

Witam,
Wiem, że jest to forum poświęcone dubbingowi, ale jestem ciekawa jakie jest Państwa zdanie na temat wersji językowych, z którymi się spotykamy na codzień w telewizji. Bardzo proszę o zagłosowanie oraz krótki komentarz.

Pozdrawiam

[Pottero]

Aby ponzać odpowiedzi na zadane pytania, wystarczy przejrzeć forum, co chwilę mówi się o tym, kto jaką wersję woli i dlaczego. Ja do filmów i seriali preferuję napisy, dubbing niemalże bezwzględnie do gier i większości animacji (nie licząc anime dla starszych widzów). Produkcji z lektorem nie oglądam, chyba że już naprawdę nie ma innego wyjścia (film jest w nieznanym mi języku, a nie ma do niego polskich ani angielskich napisów). Dubbing traktuję jako ciekawostkę, z którą można film obejrzeć przy kolejnym podejściu. Chyba że film sam w sobie zapowiada się na słaby, jak np. Wygraj randkę!, więc wtedy oglądam tylko raz, właśnie w wersji dubbingowanej.

Hm, poprawka: z lektorem oglądam dokumenty, bo już jakoś się tak przyzwyczaiłem. W oryginale nie lubę, bo jeśli jest to jakiś dokument specjalistyczny, to mogę nie zrozumieć, zaś napisy... cóż, jeśli z oryginalnego DVD, to OK, ale jak tłumaczone przez jakiegoś amatora, to postoję. Wersja lektorska daje mi, może złudne i głupie, poczucie, że przynajmniej zrobiono to porządnie, bez błędów, nieraz nawet przy konsultacjach ze specjalistami.

[CherisEnrico]

Oczywiście zagłosuje na dubbing. Tej formy bardzo mi brakuje w telewizji. Nienormalną rzeczą jest brak dubbingu do niektórych kreskówek, a zwłaszcza do anime. Napisy mają to do siebie, że nie mogę odwrócić głowy, zająć się czym innym, tylko muszę się cały czas patrzeć w ekran. Pal licho jak jest po angielsku czy rosyjsku bo zrozumiem, ale w innych językach...
Lektor zagłusza ścieżkę, gdy się nie patrzy na ekran to czasem ciężko zrozumieć kto co mówi. Problemem jest również gdy kilka osób mówi w jednym czasie - lektor się nie rozdwoi. Głos na DUBBING.

[Dezerter]

Nie będę oryginalny i zagłosuję oczywiście na dubbing. W telewizji dubbing powinien być rzeczą podstawową umieszczaną w każdych programach włącznie z typu "Jerry Springer Show"(jak to robią np. Niemcy) a wersja oryginalna z napisami powinna być tylko dodatkiem.

Dzięki dubbingowi efekty dźwiękowe tak istotne w filmie pozostaja nienaruszone. Podmienia się tylko dialogi(i czasami oryginalne napisy) tak więc jeśli reżyser, tłumacz i aktorzy się postarają to polska wersja może brzmieć identycznie jak oryginał. Mamy wrażenie, że perfekcyjnie władamy językiem w jakim został nakręcony oryginał(francuski, niemiecki, hiszpański itp...).

Lektor to najgorsze rozwiązanie, bo zabija to wszystko o czym pisałem powyżej. Tak na niego narzekamy, bo nie mamy wyboru pomiędzy nim a dubbingiem chociażby w jednej stacji telewizyjnej sięgającej po wybitne pozycje(jak np. C+) bądź na rynku DVD/ Blue Ray.

[misiek73169]

Witam . ja oczywiśćie też zagłosuje na dubbing. Lektor powinien być jedynie w filmach dokumentalnych , ewentualnie czytać na końcu filmu kto wystąpił w polskiej wersji językowej. Kiedys w programie Kinomaniak prowadzący powiedział , że nie lubi dubbingu , ponieważ zabija dusze filmu . Ja uważam , że właśnie to robi lektor. Zrobienie dubbingu jest kosztowne i od siebie moge dodać , że dziwie sie , że aktorzy nie walczą o swoje . Bo chyba nie dostają mało za podłożenie głosu

[Pottero]

[Krzysiek89]

Oczywiście ja również głosuję na dubbing; dlatego jestem na tym forum - z miłości do dubbingu, który w mojej opinii jest najsłuszniejszą formą przekładania dialogów na dany język. Nie będę pisał, dlaczego, bo koledzy wyżej mnie wyręczyli.

[Seryl]

Dokładnie. Dubbing to najlepsza forma opracowania. Chciałbym dożyć dnia, kiedy włączę telewizor i wszystkie zagraniczne filmy, seriale, programy itd. będą dubbingowane. To jest dyskryminacja. Dlaczego mamy być gorsi od Czechów, Niemców czy Francuzów? Napisy i lektor to najprymitywniejsze formy opracowywania. Dubbing to dopiero sztuka. Głos na dubbing.

[Dezerter]

[misiek73169]

Podobnie na Węgrzech , tam też za komuny chyba był lektor a teraz prosze . Dubbinguje sie wszystko albo prawie wszystko. Błędem było to , że zaraz po roku 89tym nie wzięto sie odrazu za dubbing. Tak pewnie zrobiono w Czechach i na Węgrzech

[Ulenta]

bardzo mnie cieszy ten duży odzew z Waszej strony. Jestem właśnie w trakcie pisania pracy licencjackiej na temat polskich wersji językowych i szukam wszytskich źródeł informacji. Niestety nie ma ich wiele, najczęsciej są to publikacje na temat tłumaczeń. nawiązując do dyskusji- wydaje mi się, że w Polsce lektor cieszy się największym poparciem nie tylko z powodów ekonomicznych, ale również przyzwyczajenia ludzi. Dlaczego kiedyś ideą CANAL+ było dubbingowanie filmów i nagle tego zaprzestali? wydaje mi się, że nie ze względów finansowych. Czy chodzi o poziom dubbingu, który według niektórych w Polsce jest na niskim poziomie? dlaczego onegdaj w MTV seriale dla młodzieży były emitowane z napisami, a od kilku już ładnych lat są z lektorem? czytając artykuły i inne publikacje na ten temat- napisy nie są dobre dla człowieka, który przychodzi po całym dniu pracy do domu i ostatnią rzeczą jest wlepianie się w telewizor i czytanie (ze zrozumieniem) tekstu, aby w pełni (a i tak nie w pełni, bo czytając odrywamy wzrok od obrazka) zrozumieć film.

[Pottero]

[Dezerter]

[Ulenta]

[misiek73169]

Jeżeli chodzi o nauke języka angielskiego to myśle , ze ludzie uczą sie go w celu znalezienia jakies dobrze płatnej pracy a nie żeby oglądać filmy w wersji oryginalnej. Nawet jak ktoś zna dobrze angielski a lubi oglądać filmy z dubbingiem to powinien mieć dostęp do takiej wersji bez żadnej łaski. Wybrać na pilocie ulubioną wersje i cześć a u nas sie narzuca z góry marnej jakośći produkt jakim jest lektor.